Geocaching HQ greift durch

Wie berichtet, wurde die Cacheserie “Paddeln bis zum Umfallen” auf dem Neckar vom Geocaching HQ Admin archiviert. Damit war die Angelegenheit jedoch nicht beendet.

Geocaching HQ greift durch

Dass Caches vom Geocaching HQ archiviert werden ist an sich nichts ungewöhnliches. Es kommt immer dann vor, wenn es Unklarheiten gibt und der Fall nicht vom Reviewer, sondern im Geocaching Headquarter entschieden wird. Allerdings ist der Fall in der Regel damit erledigt und es gibt keine weiteren Sanktionen. In diesem Fall ist es zu weiteren Aktionen gekommen: das Geocaching HQ hat alle Fundlogs bei den archivierten Caches gelöscht. Dazu gab es keine weiteren Angaben und das öffnet wiederum Raum für Spekulationen.

Stein des Anstoßes könnte sein, dass es bei den Caches Fundlogs von Leuten gegeben haben soll, die wohl gar nicht vor Ort waren. Zwei Accounts sind vom Geocaching HQ gesperrt worden, allerdings kann man auch hier nur spekulieren was dazu geführt haben könnte. Schon Mitte Dezember haben sich jedenfalls die “Weltmarktführer in der T5-Ausbildung” darüber ausgelassen, dass “T5-Weltranglisten” frisiert werden, und zwar von sogenannten “Kreativloggern”.

Ob das letztlich dazu beigetragen hat entsprechende Accounts zu sperren oder ob möglicherweise auch andere Gründe dafür ausschlaggebend waren, sei dahingestellt. Denkbar ist auch, dass die Accounts auf Grund von Ausfälligkeiten und/oder Beleidigungen gesperrt sind. Es wäre in der Tat nicht das erste Mal, dass das HQ auf diese Weise versucht Cacher zu disziplinieren.

Sperren von “Problemcachern” sind auch nicht so ungewöhnlich und sind meist temporär, seltener für immer. Als Grundlage dafür dienen die Terms of Use von geocaching.com in Verbindung mit den Guidelines.

Ungerechte Kollektivstrafe?

Einige Cacher fühlen sich durch die Löschung aller Fundlogs nun zu Unrecht bestraft. Dies äußern sie in diversen Social Media Kanälen mehr oder weniger verhalten. Sie zeigen sich verärgert darüber, dass ihnen die Funde aberkannt wurden, obwohl sie diese doch ehrlich erpaddelt haben.

An dieser Stelle sei die Frage erlaubt, was einen ehrlichen Fund ausmacht wenn der zugehörige Cache wegen nicht vorhandener Erlaubnis aus dem Spiel genommen wird. Hierzu muss gesagt werden, dass es eine Löschung aller Fundlogs nach Archivierung eines “Problemcaches”, meines Wissens nach, bisher noch nicht gegeben hat. Es handelt sich also um ein Novum.

Natürlich wäre eine Stellungsnahme des HQ hilfreich. Man kann jedoch nicht davon ausgehen, dass es eine geben wird. Das wäre nämlich ein weiteres Novum.

Diskussion geht nur um Punkte

Auffällig ist, dass mit der Archivierung mangels Erlaubnis, gar keine weiteren Gründe in die Diskussionen einfließen. Obwohl definitiv einige der Caches an sensiblen Stellen platziert wurden und auch aus diesem Grund vom Owner selbst archiviert wurden, spielt der naturverträgliche Aspekt keine Rolle. Auch über Sinn und Unsinn einer solchen Masse von Geocaches wird nicht diskutiert. Es geht nur um Befindlichkeiten in Bezug auf Ranglisten, Matrizen, Statistiken und die Punkte.

Es interessiert niemanden, dass der Owner an die hundert Dosen raushaut ohne sich mit irgendjemandem im Vorfeld abzustimmen. Dass er damit der Geocaching Community einen Bärendienst erwiesen hat kommt bei der Schwarmintelligenz nicht an. Der Owner wurde übrigens (bisher) nicht gesperrt, trotz hundertfachem Regelverstoss. Es scheint auch völlig egal zu sein, dass ein Reviewer diese Caches durchgewunken hat. Es ist egal, dass erst das HQ eingreifen musste um die Caches schließlich aus dem Verkehr zu ziehen.

Der Community wurde die Möglichkeit genommen, viele Punkte mit T5 Wertungen und eher seltenen Cache-Typen (Letterbox Hybrid und WheriGo) zu machen. Das ist das was die meisten bewegt.

Viele Fragen bleiben offen

Wer gehofft hat, dass ein Vorfall wie dieser für Denkanstöße zu Themen wie Nachhaltigkeit, Naturverträglichkeit, Cache-Sättigung, Kommunikation und Miteinander sorgt, wurde wieder mal enttäuscht. Warum sollte man auch aus Vorfällen wie in Altensteig etwas lernen? Wenn es um die Punkte geht ist sich jeder selbst der Nächste. Hauptsache die Statistik stimmt.

Wie seht ihr das?

Mich interessiert es wirklich ob die Community wirklich nur punktegeil ist. Oder ob das nur der Teil ist, der am lautesten schreit? Man kennt dies ja auch aus anderen Bereichen unserer Gesellschaft.
Was sagt ihr als ganz normale Geocacher dazu?
Welche Gedanken macht ihr euch wenn ihr von solchen Aktionen / Vorfällen erfahrt?

Hinweis: wer sich hier per Kommentar äußern mag, muss lediglich seine E-Mail-Adresse bestätigen. Welchen Namen ihr angebt spielt keine Rolle. Selbstverständlich gilt die Datenschutzerklärung!